SCJN: Prisión Preventiva Justificada, para efectos de su imposición, la carga de la prueba de los hechos indicadores en que se sustente el peligro de sustracción del imputado corresponde a la fiscalía.

SCJN: Prisión Preventiva Justificada, para efectos de su imposición, la carga de la prueba de los hechos indicadores en que se sustente el peligro de sustracción del imputado corresponde a la fiscalía.

SCJN: Prisión Preventiva Justificada, para efectos de su imposición, la carga de la prueba de los hechos indicadores en que se sustente el peligro de sustracción del imputado corresponde a la fiscalía.

SCJN: Prisión Preventiva Justificada, para efectos de su imposición, la carga de la prueba de los hechos indicadores en que se sustente el peligro de sustracción del imputado corresponde a la fiscalía.

 

Nuestro asociado Mauricio Haber May comparte más detalles sobre esta tesis.

 

Aspectos Destacados

  • 🚨 Se emitió una sentencia de un tribunal colegiado sobre la prisión preventiva justificada, definiendo riesgos procesales y cargas probatorias.
  • 🧐 El tribunal analiza el riesgo de fuga, especialmente la falta de arraigo como una hipótesis, exigiendo una carga probatoria alta, más allá de duda razonable.
  • 📊 Destaca que la carga probatoria en este contexto es para prever riesgos futuros, no para establecer responsabilidad penal por hechos pasados.
  • 🤔 Subraya la importancia de evitar interpretaciones subjetivas del juez y enfatiza la necesidad de datos objetivos y contundentes.
  • ⚖️ La sentencia establece límites importantes para la medida cautelar de prisión preventiva, considerada la más restrictiva y potencialmente adelanto de pena.
  • 🌐 El fallo destaca la relevancia de proyectar el riesgo de fuga basado en evidencia objetiva para garantizar que la medida sea justificada.
  • 🤯 La sentencia enfatiza que la privación de libertad debe fundamentarse en datos tan sólidos que no quede duda de la realidad del riesgo de fuga.
Te compartimos el enlace completo para más información: